tag:blogger.com,1999:blog-2483779316034624943.post2862942476161112562..comments2024-03-27T15:33:23.948+01:00Comments on Bitácora (Marxista-Leninista): La distinción entre la revolución antiimperialista socialista del proletariado y la revolución anticolonial de la burguesía nacionalAnderhttp://www.blogger.com/profile/10205056964761351404noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2483779316034624943.post-83256386129726817682020-11-03T09:07:45.583+01:002020-11-03T09:07:45.583+01:00"fueron gobernados por regímenes democrático-..."fueron gobernados por regímenes democrático-burgueses lucharon realmente contra el imperialismo y el socialimperialismo".<br /><br />Muchos esos regímenes que citas no eran ni siquiera democrático-burgueses al uso sino juntas militares, caudillismos, etc. que además perseguían abiertamente a los comunistas. Irak, Siria o Libia estuvieron ligados a la URSS, para acabar luego siendo proestadounidenses. Échale un vistazo al destino de esos regímenes aquí:<br /><br />Breves apuntes sobre Siria y la intervención imperialista; Equipo de Bitácora (M-L), 2015<br /><br />http://bitacoramarxistaleninista.blogspot.com/2015/11/breves-apunte-sobre-siria-y-la.html<br /><br />En esta propia obra de V. Gouysse "Imperialismo y antiimperialismo" de 2007 se señalaba como el imperialismo francés estaba contento con Sankara ya que pese a sus discursos contra el imperialismo no había alterado las relaciones económicas con Francia.<br /><br />Sobre la cita de Stalin, lo cierto es que se suele usar sin más explicación ni profundidad para tratar de apoyar sin criticismo apoyo a regímenes. No se puede decir por ejemplo que Venezuela "socaba las posiciones del imperialismo" porque la economía venezolana sigue siendo dependiente principalmente de EEUU, solo que ha diversificado su dependencia apoyándose en chinos y rusos, aparte de que como decimos este "apoyo" hacia un aspecto positivo (que aquí no lo hay) sería creíble si esos mismos comunistas criticasen otras cuestiones del chavismo: su demagogia, nacionalismo tercermundista, cristianismo, corrupción, etc.<br /><br />Las causas reales de la permanente crisis político-económica venezolana; Equipo de Bitácora (M-L), 2018<br /><br />http://bitacoramarxistaleninista.blogspot.com/2018/08/las-causas-reales-de-la-permanente.htmlAnderhttps://www.blogger.com/profile/10205056964761351404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2483779316034624943.post-61043492529005137882020-10-30T22:08:13.660+01:002020-10-30T22:08:13.660+01:00Camaradas, no he entendido cuál es vuestra posició...Camaradas, no he entendido cuál es vuestra posición con respecto a los Países y a los Estados anti-imperialistas o presuntamente tales. ¿Qué piensan, por ejemplo, del Irak de Sadam Husein? Inicialmente fue apoyado por los imperialistas americanos y los socialimperialistas soviéticos en la guerra contra Irán, pero por lo que sé desde el colapso del bloque revisionista soviético se independizó totalmente del imperialismo e inició una enérgica lucha contra él. ¿O qué opinan de la Libia de Muhammar Gaddafi? Aunque en algún momento se convirtió en una neo-colonia de las potencias occidentales (que eliminaron al Coronel libio después de que éste ya no le fuera útil), al principio luchó realmente contra el imperialismo, y Gadafi emprendió varias reformas económicas y sociales que mejoraron mucho la vida del pueblo. ¿O qué opinan del Burkina Faso gobernado por Thomas Sankara? Este País formaba parte del Movimiento de los No Alineados, una farsa neocolonial que no tenía nada de anti-imperialista, pero por lo que he entendido, Burkina Faso en particular aunque apoyaba la farsa de los No Alineados nunca dependió de ningún imperialismo, y Sankara trató de emprender políticas económicas orientadas a la industrialización del País, a la mejora del nivel de vida de la población y a la total independencia del imperialismo occidental y del socialimperialismo soviético. En definitiva, me gustaría saber cuáles son vuestras posiciones con respecto a los Países que en los hechos y no sólo con palabras, aunque no fueron marxistas-leninistas y fueron gobernados por regímenes democrático-burgueses lucharon realmente contra el imperialismo y el socialimperialismo. Les hago esta pregunta porque Stalin, en su obra "Principios del leninismo", afirma que es justo apoyar a los movimientos nacionales democrático-burgueses que luchan realmente contra el imperialismo, porque su lucha, debilitando el imperialismo, favorece el avance de la revolución socialista internacional y el proletariado de los Países avanzados.Shokut Enverhttps://www.blogger.com/profile/17982998602670359324noreply@blogger.com