tag:blogger.com,1999:blog-2483779316034624943.post7702567056508870980..comments2024-03-27T15:33:23.948+01:00Comments on Bitácora (Marxista-Leninista): ¿Por qué implementar la educación mixta en el sistema socialista?Anderhttp://www.blogger.com/profile/10205056964761351404noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2483779316034624943.post-53328160958710350762020-06-25T09:04:07.454+02:002020-06-25T09:04:07.454+02:00Creo que la mejor forma es que estudies los docume...Creo que la mejor forma es que estudies los documentos claves del partido bolchevique sobre eso, tanto las de Lenin 1921-1923 como las de Stalin cuando la NEP empieza a declinar (1928-1929).<br /><br />Ese es un argumento que difundió también Guevara:<br /><br />«Al dogmatismo intransigente de la época de Stalin ha sucedido un pragmatismo inconsistente. Y, lo que es trágico, esto no se refiere sólo a un campo determinado de la ciencia; sucede en todos los aspectos de la vida de los pueblos socialistas, creando perturbaciones ya enormemente dañinas pero cuyos resultados son incalculables. En el curso de nuestra práctica y de nuestra investigación teórica llegamos a descubrir un gran culpable con nombre y apellido: Vladimir Ilich Lenin». (Ernesto Che Guevara; Apuntes críticos a la economía política, 1964)<br /><br />Con esto se puede concluir varias cosas:<br /><br />a) Guevara, no comprende la necesidad de la NEP. Niega la propia historia que demostró que de ella los elementos socialistas pudieran prevalecer y vencer a los elementos capitalistas.<br /><br />«Hay que poner al descubierto el error de quienes conciben la NEP como un repliegue y solamente como un repliegue. La realidad es que, ya al implantar la nueva política económica, Lenin decía de ella que no se reducía a un repliegue, sino que, al mismo tiempo, era la preparación para una nueva ofensiva decisiva contra los elementos capitalistas de la ciudad y del campo. Hay que poner al descubierto el error de quienes piensan que la NEP sólo sirve para mantener los vínculos entre la ciudad y el campo. Los vínculos que nosotros necesitamos entre la ciudad y el campo no pueden ser de cualquier clase, sino vínculos que aseguren el triunfo del socialismo. Si mantenemos la NEP, es porque sirve a la causa del socialismo. Y cuando deje de cumplir esta misión, la mandaremos «al diablo». Lenin dijo que la NEP se había implantado en serio y para mucho tiempo. Pero jamás dijo que se implantase para siempre». (Iósif Vissariónovich Dzhugashvili, Stalin; En torno a las cuestiones de la política agraria de la Unión Soviética, 1929) <br /><br />http://bitacoramarxistaleninista.blogspot.com/2017/03/por-que-no-puede-considerarse-al-che.htmlAnderhttps://www.blogger.com/profile/10205056964761351404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2483779316034624943.post-10909555761568520272020-06-24T04:38:46.437+02:002020-06-24T04:38:46.437+02:00Buenas, muy cierto lo que se dice en el artículo.
...Buenas, muy cierto lo que se dice en el artículo.<br />Por cierto, últimamente en Twitter se está hablando del comunismo de guerra y la NEP, hay por ambos bandos quien defiende ciegamente su idea aunque se quede sin argumentos, y quisiera saber si me pudiesen pasar algún enlace o documento que profundice ese tema o bien desmentir en un futuro artículo de lleno esto de que "Lenin tuvo que recurrir al capitalismo porque el comunismo solo trae miseria"<br /><br />PD: soy el del gran salto adelante del otro día, me leí los documentos y aprendí mucho más el tema, ¡muchas gracias por aportarlos!Anonymousnoreply@blogger.com